酒駕修法吊照2年　立委憂：恐影響生活和 - 汽車

※ 引述《WMX ()》之銘言：
: 累犯沒入車輛最有效，直接讓犯罪者喪失犯罪工具，
: 外加車子如果不是自己的還會欠人情+錢。
: 如果立委們擔心有違憲之虞，就吊扣/吊銷汽車牌照。
: 造成犯罪者麻煩和欠人情是最有效的。
: 就算是家人或親友10萬的老車，被沒入也是會被家人罵的。
: 現行法規危險駕駛都要吊扣車牌三個月，酒駕不符合危險駕駛嗎？

其實我贊成這個立委的想法

酒測值0.3跟1.0的罰則應該要有區分

酒測被攔檢跟酒駕肇事甚至酒駕致死

也應該要有不同的裁罰

but

什麼扣車的根本小兒科

酒駕並且連帶超速闖紅燈之類的違規

酒駕者為肇事主因

導致他人重傷，應該直接罰鍰300萬~1000萬

致死，應該罰800萬~5000萬

罰鍰一部分用於賠償受害者

由政府執行假扣押，凍結名下財產，讓受害者不需透過民事訴訟取得賠償

當酒駕肇事導致他人死亡，奪取他人一生，那拿走他所有財產也是合情合理的。

酒駕跟酒駕肇事的確不一樣。

酒駕肇事導致他人受到嚴重損傷甚至死亡，判死刑這種可能很難啦，但我覺得應該要罰到
他脫褲。


--